ישיבת מועצה סוערת בנתיבות: היטל השמירה אושר, ההכרעה על ההנחות בארנונה נדחתה

ישיבת מועצת העיר נתיבות שנערכה אמש הפכה לאחת הישיבות הסוערות שנראו בתקופה האחרונה, לאחר חילוקי דעות חריפים בין חברי המועצה סביב נושאי היטל השמירה וההנחות בארנונה.

במהלך הישיבה נרשמו עימותים קולניים, מתיחות בתוך הקואליציה וביקורת מצד מספר חברי מועצה על אופן הצגת הנתונים במהלך הדיונים. גורמים שנכחו במקום תיארו אווירה מתוחה במיוחד, כאשר במספר רגעים נרשמו חילופי דברים חריפים בין חברי מועצה לבין גורמים מקצועיים בעירייה.

למרות ההתנגדויות שעלו במהלך הישיבה, שני הסעיפים הנוגעים להיטל השמירה אושרו במועצה כפי שהובאו להצבעה. מספר חברי מועצה הביעו הסתייגות מהמהלך וטענו כי יש לבחון היטב את ההתנהלות הכלכלית בעיר לפני הטלת נטל נוסף על התושבים.

במקביל, עלה לדיון גם נושא ההנחות בארנונה — נושא שהוביל לעימותים משמעותיים בתוך הקואליציה העירונית. במהלך הדיון טענו חברי מועצה מסיעות שונות כי לא הוצגו בפניהם כלל הנתונים הדרושים לצורך קבלת החלטה מלאה ומעמיקה בנושא.

בעקבות חילוקי הדעות והסערה שנוצרה סביב הנושא, הוחלט לבסוף לדחות את ההכרעה בנושא ההנחות בארנונה בשבועיים נוספים.

חברת המועצה כנרת אגור פרסמה לאחר הישיבה כי לדבריה רק היא וחבר המועצה טל אדרי התנגדו להעלאת היטל השמירה, בעוד יתר חברי המועצה תמכו במהלך. עוד כתבה כי היא תומכת בחיזוק הביטחון בעיר, אך סבורה כי “ניהול כלכלי נכון של העירייה צריך לבוא לפני הטלת נטל כספי נוסף על התושבים”.

בנוסף, במהלך הישיבה עלו גם טענות ונושאים הקשורים לניגוד עניינים לכאורה סביב גורמים בעירייה, דבר שהוסיף למתיחות באולם ולוויכוחים בין המשתתפים.

גורמים המעורים בפרטים העריכו לאחר הישיבה כי למרות דחיית ההצבעה, קיים רצון מצד גורמים בקואליציה לקדם את נושא ההנחות בארנונה לטובת התושבים.

נראה כי הדיון סביב הארנונה, ההנחות והיטל השמירה צפוי להמשיך ולעמוד במרכז השיח הציבורי בעיר גם בשבועות הקרובים, במיוחד לאחר דחיית ההחלטה בנושא ההנחות והמתיחות שנחשפה בתוך הקואליציה העירונית.

ב״נתיבותי״ אנו מקפידים להביא את המידע כפי שהוא, תוך הצלבת מידע ממספר מקורות ומגורמים שונים, כדי להעניק לתושבי נתיבות דיווחים אמינים, מדויקים ומאוזנים ככל האפשר.

תגובת עיריית נתיבות

עיריית נתיבות נמצאת בתהליך מתמשך של תגבור מערך הבטחון והשיטור העירוני במטרה לשמור על נכסי וקנייני הציבור ולחזק את החוסן הבטחוני של העיר. היטל השמירה נקבע מכח חוק עזר עירוני והפעלתו לרבות התעריף כפוף לאישורים משפטיים וממשלתיים מחמירים, לרבות משק כספי סגור. העליה המתונה משקפת התאמה תקציבית ביחס לעליית המדד בלבד וזאת למרות עדכוני שכר שנקבעו בחוק בענף השמירה והרחבת מעגלי הפעילות עקב צרכי הבטחון של העיר. אל מול הנסיון להציג תמונה מעוותת, נכון להעמיד דברים על דיוקם. על מנת לסבר את האוזן , מדובר בעליה של כ – 16 ש"ח לשנה לדירה בת 100 מ"ר , כלומר 1.3 ש"ח לחודש.

גורם נוסף בעירייה מסר:
כי במהלך הישיבה הוצגו בפני חברי המועצה נתוני פשיעה מהשנים 2023–2025, מהם עלה כי נתיבות ממשיכה להתבלט בנתוני פשיעה נמוכים ביחס למדד הארצי.לדבריו, היה מקום לחדד בצורהברורה יותר את נושא ההצבעה על היטל השמירה והמשמעויות העומדות מאחוריו.עוד ציין כי לדעתו ההחלטה לדחות בשבועיים את הדיון בנושא ההנחות בארנונה הייתה נכונה, כדי לאפשר לחברי המועצה לבחון לעומק את המשמעויות יחד עם גורמי המקצוע והגזבר העירוני.

תגובת מפלגת אחי

סיעת ״אחי״ פועלת ותמשיך לפעול מתוך אחריות ציבורית, שקיפות ודאגה אמיתית לתושבי נתיבות במיוחד בתקופה מאתגרת שבה משפחות רבות מתמודדות עם יוקר המחיה והמצב הביטחוני.
בישיבת המועצה האחרונה עלו לדיון שני נושאים מרכזיים וחשובים עבור ציבור התושבים: נושא ההנחות בארנונה והיטל השמירה.
בנוגע להיטל השמירה לאחר שהוצגו בפני חברי המועצה הנתונים המלאים והובהר כי מדובר בעדכון מצומצם יחסית שנועד להמשיך ולחזק את מערכי הביטחון, למרות החששות
הראשוניים מעלייה משמעותית, בדיון הובהר כי מדובר בעלייה קטנה יחסית של כ-0.16 אגורות למ"ר.

לדוגמה:
בדירה בגודל 100 מ"ר מדובר בתוספת של כשקל וחצי בלבד לחודש
בחרנו לתמוך בהחלטה מתוך הבנה ברורה כי ביטחון תושבי נתיבות הוא לא נושא שמתפשרים עליו. בתקופה הנוכחית, האחריות שלנו היא להמשיך לחזק את תחושת הביטחון של התושבים ואת המענה העירוני בשטח.
במקביל, היה חשוב לנו לוודא שכל החלטה מתקבלת באחריות וברגישות, תוך התחשבות בכלל תושבי העיר.
באשר לנושא ההנחות בארנונה במהלך הדיון עלו שאלות מהותיות בנוגע לשינוי אופן חישוב הזכאות להנחות, ובפרט המעבר מבדיקת הכנסה לפי מספר חודשי עבודה לחישוב שנתי רחב יותר. חברי המועצה מטעם תנועת ״אחי״ ביקשו לבחון לעומק את המשמעויות האפשריות של השינוי, כדי לוודא שלא ייפגעו משפחות הזכאיות לסיוע ושכל החלטה תתקבל בצורה מקצועית, הוגנת ושוויונית.

בנוסף, עלו בדיון פערים וחילוקי דעות מקצועיים בין הגורמים השונים באשר לנתונים שהוצגו ולהשלכות התקציביות של המתווה המוצע. לכן דרשנו לבצע בדיקות נוספות ולהציג בפני חברי המועצה תמונה מלאה, מסודרת ומדויקת, מתוך אחריות ציבורית ומתוך מחויבות לקבל החלטות נכונות עבור תושבי העיר.
סיעת ״אחי״ מאמינה כי ניהול ציבורי נכון מחייב שקיפות, הצגת נתונים מלאה ושיח ענייני ומכבד במיוחד בנושאים המשפיעים באופן ישיר על אלפי משפחות בעיר.
נמשיך לפעול בשליחותו של מורנו ורבנו הרב החיד״א שליט״א בעזרת ה׳ למען נתיבות חזקה, בטוחה ומאוחדת, עם עשייה אמיתית בשטח ומתוך מחויבות מלאה לתושבים

תגובת מפגלת ש”ס

ראשית סיעת שס"ג שמה לנגד עיניה בראש ובראשונה, את הדאגה לשכבות החלשות ולציבור הרחב. אנו פועלים ונפעל מתוך אחריות ציבורית ודאגה לרווחת כלל התושבים.

בנושא ההנחות בארנונה:

משרד הפנים פרסם לאחרונה טבלת מבחני הכנסה חדשה לשנת 2026, אשר משנה את ממוצע ההכנסות לנפש לטובת האזרח ומרחיבה משמעותית את מעגל הזכאים להנחות בארנונה. ההצעה שעלתה לסדר היום ביקשה להשאיר את טבלת 2025, אשר מטיבה פחות עם התושבים. משכך, דרשנו שלא לאשר אותה והצבענו נגד פה אחד.

הייעוץ המשפטי של העירייה הבהיר כי משרד הפנים מאפשר לאמץ את הטבלה החדשה (2026) רק בתנאי שהרשות לא נכנסת לגירעון תקציבי בגינה. ומאחר וגזבר העירייה הציג חוות דעת לפיה המהלך יוביל לגירעון (נתון עליו חלקנו וטענו כי אינו מדויק וחושב על בסיס נתונים לא מדוייקים לאור ההתפתחויות).

משכך נוצר מצב משפטי מורכב בו לא ניתן לאשר את הטבלה החדשה, ומאידך לא היה ניתן להחיל את טבלת ההנחות של 2025 מאחר ולא אושרה אף טבלה במליאה, משמעות הדבר מניעה בפועל של מתן הנחות באופן גורף בעיר לתקופה לא מוגדרת.

כדי למנוע כאוס מוחלט ופגיעה אנושה באלפי משפחות שזקוקות להנחה זו כאוויר לנשימה, דרשנו למצוא פתרונות ולאמץ את הטבלה החדשה. ראש העיר הקשיב לטענותינו והחליט לדחות את ההכרעה כדי לקיים דיון מעמיק בשבועיים הקרובים. בחרנו פה אחד באחריות ציבורית והעדפנו פתרון מקצועי שיבטיח את ההנחות, על פני יצירת כאוס חסר תקדים בעיר, ואפשר לעדכן שכבר נקבעה ישיבת המשך עם ראש העיר בנושא.

במהלך הישיבה קבלנו על כך שלא הועברו אלינו חומרים ולא נעשתה עבודת מטה מסודרת יחד עם חברי המועצה קודם ההצבעה בנושא כזה רגיש וחשוב. הדברים הובהרו בצורה ברורה לגורמים המקצועיים, שיכלו וצריכים היו לפעול אחרת מול חברי המועצה שמוטלת עליהם אחריות ציבורית גדולה מאוד. אנו נוודא ונפעל שדברים אלו יתוקנו וייושמו גם בפועל בהמשך הדרך.

בנושא היטל השמירה:

חשוב להבהיר בצורה חד משמעית: לא מדובר בהעלאת מחירים יזומה של הרשות, אלא בעדכון אוטומטי מכוח הצמדה למדד בדומה למשכנתאות ותשלומים ממלכתיים אחרים.

העדכון כולו מסתכם בעלייה של 0.16 אגורות למ"ר בלבד (פחות מ-1.20 ש"ח למאה מ"ר).

עלות זו מיועדת כולה לכיסוי הפעילות של יחידת 'אופק' בעיר, משמעות הדבר כי מול סכום זה עומד ביטחון ילדינו והסדר הציבורי בעיר. אחרי למעלה מעשור של פעילות היחידה ללא ספק מוכיחה את יעילותה, נחיצותה והצלחתה יום-יום, ושומרת על הביטחון האישי של כולנו. בימים בהם אנו רואים זינוק ארצי בהקמת יחידות כוננות, ראוי לזכור שנתיבות, בהובלת ראש העיר יחיאל זוהר, הייתה מחלוצות הערים בישראל שהקימו את יחידת 'אופק' כבר לפני למעלה מעשור. היטל זה הוא חלק מינורי מכלל תקציב ההפעלה האמיתי והרחב של מערך הביטחון בעיר, שאין תושב שחולק על חשיבותו.

אנו נמשיך לפעול יום-יום כדי לדאוג לציבור, להשמיע את קולו בגאון, ולהביא פתרונות מתוך אחדות, מקצועיות וכבוד הדדי.

תגובת כנרת אגור חברת האופוזיציה

ישיבת מועצת העיר אמש הייתה סוערת מאוד, בעיקר סביב נושאים שנוגעים ישירות לכיס של תושבי נתיבות ולשקיפות מול חברי המועצה.

לצערי, חברי המועצה, מלבד טל אדרי, אני, וחבר מועצה נוסף שיצא מהאולם בזמן ההצבעה, אישרו את העלאת היטל השמירה. אני בעד חיזוק הביטחון בעיר זה חשוב לכולנו, אבל אני גם מאמינה שניהול כלכלי נכון של העירייה צריך לבוא לפני הטלת נטל נוסף על התושבים. קל מאוד להמשיך לגבות עוד ועוד כסף מהציבור, במקום להתייעל, להסדיר תהליכי גבייה קיימים ולמצוא פתרונות מתוך התקציב העירוני והארנונה שגם כך התושבים משלמים.

מה שהכעיס אותי במיוחד במקרה הזה, שחברי המועצה לא קיבלו את מלוא המידע בצורה מסודרת וברורה מראש. אי אפשר לצפות מחברי מועצה לקבל החלטות משמעותיות בלי תמונה מלאה ומדויקת.

בנושא ההנחות בארנונה התפתח עימות חריג בתוך הקואליציה. חברי אחי וש״ס גם הם טענו שלא הוצגו בפניהם כל הנתונים והמידע הדרושים לקבלת החלטה. היה זעם גדול על אופן הצגת הדברים ועל ההתנהלות המשפטית והמקצועית סביב הסוגיה. בשלב מסוים אף נשקלה הצבעה נגד עמדת ראש העיר מהלך שיכול להתפרש כמרד בתוך הקואליציה.

בנוסף, ראש העיר השיב לשאילתות שהגשתי בנושאים שונים. אני מתכוונת לפרסם לציבור את התשובות המלאות, והתושבים עצמם יוכלו להחליט האם הנהלת העיר אכן פועלת בשקיפות ובאמת לטובת הציבור.