חשיפה בנתיבות: חשד לתעודות בדיקה מזויפות בפרויקט מגורים – תעודת גמר כבר הונפקה

מסמכים רשמיים שהגיעו לידי מערכת נתיבותי חושפים חשד חמור לזיוף תעודות בדיקה בפרויקט מגורים בעיר. בידי המערכת גם צילום של התלונה שהגישה חברת הבדיקות במשטרה, לצד מכתב ההתראה של מהנדס העיר נתיבות, המעלה חשש בטיחותי חמור. לפי המסמכים, הוועדה לתכנון ובנייה הסתמכה על התעודות במסגרת אישור הפרויקט, ולאחר מכן הונפקה תעודת גמר ושוחררו ערבויות.

פרשה חמורה בענף הבנייה בנתיבות נחשפת היום (שישי) באתר החדשות נתיבותי.
לידי המערכת הגיעו מסמכים רשמיים המעוררים שאלות משמעותיות בנוגע להליכי הפיקוח, הבקרה ומתן האישורים לפרויקטים למגורים בעיר.

בין החומרים שהגיעו למערכת: צילום תלונה שהגישה חברת הבדיקות במשטרת ישראל, מכתב רשמי של החברה המאשר כי תעודות בדיקה שיוחסו לה לא הונפקו על ידה, וכן מכתב של מהנדס העיר נתיבות שהועבר לגורמים המשפטיים בוועדה לתכנון ובנייה.

תעודת גמר הונפקה – ובהמשך התעורר החשד

על פי מכתב מהנדס העיר, תעודות הבדיקה הוגשו במסגרת הליך קבלת תעודת גמר לפרויקט מגורים בעיר.
התעודות הוצגו בפני הוועדה לתכנון ובנייה, ובהסתמך עליהן הונפקה תעודת גמר ושוחררו ערבויות.
בהמשך התעורר חשד כי התעודות אינן אותנטיות. לאחר בירור מול מעבדת הבדיקות נמסר כי המסמכים לא הונפקו על ידה.
החברה אף הודיעה על הגשת תלונה במשטרת ישראל בחשד לזיוף.

מהנדס העיר מתריע על חשש בטיחותי

במכתב שהגיע לידי נתיבותי מעלה מהנדס העיר חשש בנוגע לעמידת הטיח בדרישות התקן ולסיכון אפשרי לחיי אדם.
מדובר בהתראה חמורה המחייבת בירור מקצועי, אך בשלב זה אין בידי המערכת ממצאי בדיקות המאפשרים לקבוע שהמבנים עצמם מסוכנים.

האם מדובר במקרה בודד? הדרישה לבדיקה מקיפה של אישורי העבר

אחת השאלות המדאיגות ביותר שעולות מהפרשה היא האם מדובר במקרה נקודתי, או שמא קיימים מקרים נוספים שטרם התגלו.
אם אכן הוגשו תעודות בדיקה מזויפות והן שימשו לקבלת תעודת גמר, מתעוררת השאלה האם מנגנוני הבקרה הקיימים מסוגלים לזהות מסמכים שאינם אותנטיים.
הפרשה עשויה להצדיק בדיקה מעמיקה לא רק של הפרויקט המדובר, אלא גם של תעודות בדיקה ואישורים שהוגשו בעבר במסגרת פרויקטים אחרים בעיר, במיוחד במקרים שבהם הוגשו מסמכים מאותה מעבדה או באמצעות אותם גורמים.
יש לבחון האם מדובר באירוע חריג או בדפוס פעולה שחזר על עצמו. בשלב זה אין ראיות לכך שמדובר בשיטה או שקיימים פרויקטים נוספים שבהם הוגשו מסמכים מזויפים.

כאשר מדובר במסמכים שנועדו להבטיח את איכות הבנייה ואת בטיחות הדיירים, אי אפשר להסתפק בבירור נקודתי בלבד מבלי לבחון אם נדרשת בדיקה רחבה יותר.

שאלות קשות לוועדה לתכנון ובנייה

כיצד אומתה אמינות התעודות לפני מתן תעודת הגמר? האם נבדקו מסמכים דומים בפרויקטים אחרים? האם תעודת הגמר עדיין בתוקף? והאם בוצעו בדיקות חוזרות כדי להבטיח את בטיחות המבנים?
כמו כן, האם העירייה והוועדה המקומית מתכוונות לבחון מחדש אישורים שהונפקו בעבר, כדי לשלול אפשרות של מקרים נוספים?

נתיבותי ממשיכה בחשיפה

מערכת נתיבותי בחרה בשלב זה שלא לפרסם את שם הקבלן או פרטים מזהים של הפרויקט, עד להשלמת בירור נוסף וקבלת תגובות הגורמים המעורבים.
מערכת נתיבותי תמשיך לבדוק האם מדובר במקרה בודד, כיצד התקבלו האישורים ומה נעשה כדי להבטיח שמסמכים מזויפים לא ישמשו לקבלת אישורי בנייה בעתיד.

כתבת המשך נרחבת, הכוללת פניות לקבלת תגובות מהגורמים המעורבים ושאלות נוספות העולות מהמסמכים, צפויה להתפרסם בהמשך.